Kõik, kes otsivad siin lihtsaid vastuseid, peavad tõenäoliselt pettuma. Lõppude lõpuks ei toimi tehnoloogia kunagi ainult mustas või valges. Mõnikord võib see olla päästja, kui see säästab ressursse või muudab protsessid tõhusamaks. Ja mõnikord muutub see probleemiks kohe, kui elektritarbimine kahekordistub ja süsiniku jalajälg ümber kallub.
Digitaliseerimine maksab energiat ja säästab samal ajal ressursse – miks keskkonnakaal on nii keeruline.
Serverid ei tööta aplalt. Nad vajavad elektrit. Ja palju seda. Iga voogedastatud video, iga e-kiri, iga otsingupäring tarbib energiat. Suurtes andmekeskustes, mis töötavad ööpäevaringselt, ulatub see kokku energiatarbimiseni, mis võib konkureerida tervete linnade energiatarbimisega. Seega ei ole ime, et pilk digitaalsete kulisside taha paljastab mitte ainult valgust, vaid ka palju varje.
Samal ajal on digitaliseerimine asendamas paljusid analoogseid protsesse, mis varem olid ise üsna ressursimahukad. Need, kes töötavad digitaalselt, ei pea enam pabereid trükkima või reisima pool Euroopat, et osaleda ühe tunni pikkusel koosolekul. Veebipõhine suhtlus säästab kirju, virtuaalsed konverentsid asendavad tööreisid ja digitaalsed visiidid ametiasutustesse muudavad kontorisse sõitmise üleliigseks. Hästi läbimõeldud digitaalse süsteemi abil saab CO₂-heitmete tekkimist vältida väga käegakatsutavalt.
Kuid ka siin on määravaks teguriks see, kust tuleb elekter. Kui energiavajadus kaetakse kivisöega, jääb bilanss süngeks. Kui aga energia pärineb taastuvatest energiaallikatest, paraneb pilt oluliselt. Kas digitaliseerimine aitab või kahjustab kliimat, sõltub seega vähem sülearvutist teie laual ja rohkem infrastruktuurist taustal. Ja seda saab mõjutada.
Isegi online-kasiinod kasutavad nüüd rohelist tehnoloogiat - see näitab, kui kaugele on ümbermõtlemine jõudnud.
Varem ei peetud casino online keskkonnateadlikkuse osas just pioneeridena. Nad töötavad ööpäevaringselt, neil on suur ligipääsunumber ja nad nõuavad suurt serverite jõudlust. Kuid isegi siin on asjad muutumas. Üha enam teenusepakkujaid keskendub kliimasõbralikule infrastruktuurile ja otsib aktiivselt võimalusi oma ökoloogilise jalajälje vähendamiseks.
Andmekeskusi käitatakse üha enam piirkondades, kus elektrienergia pärineb taastuvatest allikatest. Kasutatavat riistvara optimeeritakse energiatõhususe seisukohalt ja tarkvara programmeeritakse nii, et see nõuab vähem arvutusvõimsust. Mõnel juhul kompenseerivad teenusepakkujad isegi oma CO₂-heitmeid vastavate projektide kaudu.
Muutus ei ole huvitav mitte ainult pildi tõttu. Elektri ja ressursside säästmine on ka majanduslikult tasuv. Tööstuses, kus mastaapsus on ülioluline, aitab iga säästetud kilovatt vähendada kulusid. See näitab, et isegi ettevõtted, mida varem ei peetud eriti säästlikuks, on täiesti valmis ümber mõtlema - kui see tasub neile ära.
Tehisintellekt ja krüptovaluutad toovad kaasa muljetavaldavaid võimalusi – aga ka tohutu energiahuvi
Kõik, kes arvavad, et tehisintellekt on vaid nohikutele mõeldud lahe trikk, alahindavad selle potentsiaali. See tehnoloogia kirjutab tekste, tunneb ära mustreid, aitab meditsiinilistes diagnoosides ja kontrollib terveid tootmisprotsesse. Mis aga sageli unustatakse: Selleks vajalik arvutusvõimsus neelab tohutult elektrit.
Suurte tehisintellekti mudelite treenimine ei võta mitte ainult nädalaid, vaid see töötab ka tuhandetel graafikakaartidel ja serveritel samaaegselt. Elektritarbimine on võrreldav terve majapidamise aastase tarbimisega. Ja isegi pärast koolitust jääb energiahimu suureks, eriti kui mudeleid kasutatakse igapäevaselt miljoneid kordi.
Krüptovaluutade puhul on olukord veelgi drastilisem. Uute bitcoinide genereerimiseks peavad arvutid lahendama keerulisi arvutusülesandeid. Need masinad töötavad non-stop, sageli vananenud riistvaraga, mis töötab äärmiselt ebatõhusalt. Eriti kriitiline on see, et paljud neist kaevandamisrajatistest asuvad seal, kus elekter on odav, kuid mitte tingimata puhas. Mõnes piirkonnas saadakse elektrit kivisöest või gaasist, mis halvendab niigi halba süsinikujalajälge.
Loomulikult pakuvad ka tehisintellekt ja plokiahelad võimalusi. Intelligentsed süsteemid võivad optimeerida energiavooge, muuta tootmise tõhusamaks või isegi aidata vähendada heitkoguseid. Siiski on paljude rakenduste puhul praegu vähem tähelepanu pööratud jätkusuutlikkusele ja rohkem skaleerimisele ja kasumile. Kui soovite neid tehnoloogiaid mõistlikult kasutada, peate varakult võtma vastumeetmeid ja seadma selged prioriteedid.
Arukad lahendused igapäevaelus näitavad, et tehnoloogia võib tõepoolest olla kliimakaitse vahendiks
Mitte iga digitaalne leiutis ei aja elektriarvestid astronoomilistesse kõrgustesse. On palju tehnoloogiaid, mis mõjutavad kliimat igapäevaelus positiivselt ja toimivad peaaegu märkamatult.
Fotogalvaanilised süsteemid majade katustel on üks neist. Nad muudavad päikesevalguse otse kasutatavaks elektriks ja aitavad seega oluliselt vähendada CO₂-heidet. Kogu asi muutub veelgi tõhusamaks, kui see elekter salvestatakse ja jaotatakse aruka süsteemi kaudu. Küte tunneb ära, kas keegi on kodus, valgus lülitub automaatselt välja, kui kedagi ei ole toas, ja isegi külmik muutub nutikaks abiliseks, kui ta teatab, et uks on liiga kaua avatud.
Digitaalsed elektriarvestid muudavad energiatarbimise läbipaistvaks. Umbkaudse hinnangu asemel annavad nad täpsed andmed. Ja kui te teate täpselt, millal ja kus voolab kõige rohkem elektrit, saate võtta sihipäraseid vastumeetmeid. Energiasäästurakendused annavad näpunäiteid ja nutikad pistikupesad aitavad paljastada varjatud elektritarbijad.
Neid tehnoloogiaid ei iseloomusta mitte suurejoonelised uuendused, vaid vaikne tõhusus. Nad töötavad taustal, parandavad igapäevaelu ja vähendavad seejuures energiatarbimist. Just seetõttu, et need on lihtsad ja sobivad igapäevaseks kasutamiseks, on neil tohutu keskkonnapotentsiaal.
Eesti igapäevaelu näitab, kuidas digitaliseerimist ja kliimakaitset saab ühendada
Eesti ei tee oma digitaliseerimisest suurt häält. Ta lihtsalt teeb seda. Ja teeb seda väga järjekindlalt. Alates maksudeklaratsioonidest ja tervisekaardist kuni ettevõtte asutamiseni toimub peaaegu kõik internetis. Paber mängib peaaegu mingit rolli ja ametiasutustes käimine kuulub minevikku. See, mis kõlab nagu mugavus, on tegelikult haldusstruktuuride kaugeleulatuv ümberkorraldamine, mis mitte ainult ei säästa aega, vaid on kasulik ka keskkonnale.
Tänu tsentraliseeritud andmetöötlusele ei pea keegi enam korduvalt vorme täitma ega isiklikke dokumente ametite vahel edasi-tagasi vedama. See säästab reisimist, personali, energiat ja eelkõige närve. Elektritarbimine väheneb, sest protsessid on tõhusalt korraldatud ja serverid töötavad kaasaegse tehnoloogiaga.
Eesti näitab, kuidas see toimib, kui digitaliseerimist ei käsitleta kõrvalteemana, vaid moderniseerimise keskse vahendina. Kui kõik on digitaalselt kättesaadav, väheneb paberitarbimine, minimeeritakse liiklust ja väheneb haldusasutuse energiavajadus. Tulemuseks on ratsionaalne süsteem, mis toimib ja on ka jätkusuutlik.
Suund on määrav, mitte tehnoloogia – miks digitaliseerimine ei ole kindel edu
Digitaliseerimine ei ole ei hea ega halb. See on vahend. Mis sellest saab, sõltub sellest, kuidas seda kasutatakse. Kui tehnoloogiat kasutatakse protsesside tõhusamaks muutmiseks ja heitkoguste vähendamiseks, siis saab sellest kliimakaitse. Kui aga see tekitab uusi energiaprobleeme või lihtsalt nihutab heitkoguseid, siis halvendab see olukorda.
Poliitika, ettevõtjad ja ühiskond vastutavad ühiselt õige suuna valimise eest. Me vajame õiguslikku raamistikku, mis edendab rohelisi tehnoloogiaid ja muudab fossiilsed alternatiivid ebasoodsaks. Ettevõtted peavad ühendama innovatsiooni ja vastutuse ning keskenduma ressursisäästlikele lahendustele. Ja ka erasektoris saab teadliku kasutamise kaudu palju saavutada.