Kõik, kes otsivad siin lihtsaid vastuseid, peavad tõenäoliselt pettuma. Lõppude lõpuks ei toimi tehnoloogia kunagi ainult mustas või valges. Mõnikord võib see olla päästja, kui see säästab ressursse või muudab protsessid tõhusamaks. Ja mõnikord muutub see probleemiks kohe, kui elektritarbimine kahekordistub ja süsiniku jalajälg ümber kallub.
Isegi online-kasiinod kasutavad nüüd rohelist tehnoloogiat - see näitab, kui kaugele on ümbermõtlemine jõudnud.
Varem ei peetud casino online keskkonnateadlikkuse osas just pioneeridena. Nad töötavad ööpäevaringselt, neil on suur ligipääsunumber ja nad nõuavad suurt serverite jõudlust. Kuid isegi siin on asjad muutumas. Üha enam teenusepakkujaid keskendub kliimasõbralikule infrastruktuurile ja otsib aktiivselt võimalusi oma ökoloogilise jalajälje vähendamiseks.
Andmekeskusi käitatakse üha enam piirkondades, kus elektrienergia pärineb taastuvatest allikatest. Kasutatavat riistvara optimeeritakse energiatõhususe seisukohalt ja tarkvara programmeeritakse nii, et see nõuab vähem arvutusvõimsust. Mõnel juhul kompenseerivad teenusepakkujad isegi oma CO₂-heitmeid vastavate projektide kaudu.
Muutus ei ole huvitav mitte ainult pildi tõttu. Elektri ja ressursside säästmine on ka majanduslikult tasuv. Tööstuses, kus mastaapsus on ülioluline, aitab iga säästetud kilovatt vähendada kulusid. See näitab, et isegi ettevõtted, mida varem ei peetud eriti säästlikuks, on täiesti valmis ümber mõtlema - kui see tasub neile ära.
Digiteerimine kulutab energiat ja säästab samal ajal ressursse – miks keskkonnabilanss on nii keeruline
Serverid ei tööta tühikäigul. Nad vajavad elektrit. Ja seda palju. Iga voogedastatud video, iga e-kiri, iga otsingutäitmine tarbib energiat. Suurtes andmekeskustes, mis töötavad ööpäevaringselt, kasvab see energiatarbimine koguseks, mis võib võistelda tervete linnadega. Seega pole ime, et pilk digitaalse kulisside taha paljastab mitte ainult valgust, vaid ka palju varju.
Samas asendab digitaliseerimine paljusid analoogprotsesse, mis varem olid iseenesest üsna ressursimahukad. Digitaalselt töötavad inimesed ei pea enam paberit välja printima ega pool Euroopat läbi reisima, et osaleda tunnipikkuses koosolekus. Nutikad kodud intelligentsete pliitidega aitavad säästa elektrit ja olla tõhusamad, veebipõhine suhtlus säästab kirju, virtuaalsed konverentsid asendavad ärireise ja digitaalsed asjaajamised muudavad sõidu kontoris käimise tarbetuks. Hästi läbimõeldud digitaalsüsteemiga on võimalik CO₂-heitkoguseid konkreetselt vähendada.
Siiski on ka siin otsustav, kust elektrienergia pärineb. Kui energiavajadus kaetakse söega, jääb bilanss süngeks. Kui energia pärineb aga taastuvatest energiaallikatest, paraneb pilt märkimisväärselt. Seega sõltub digiteerimise kasulikkus või kahjulikkus kliimale vähem teie laual olevast sülearvutist kui pigem taustal olevast infrastruktuurist. Ja sellele saab mõju avaldada.
Tehisintellekt ja krüptovaluutad toovad kaasa muljetavaldavaid võimalusi – aga ka tohutu energiahuvi
Kõik, kes arvavad, et tehisintellekt on vaid nohikutele mõeldud lahe trikk, alahindavad selle potentsiaali. See tehnoloogia kirjutab tekste, tunneb ära mustreid, aitab meditsiinilistes diagnoosides ja kontrollib terveid tootmisprotsesse. Mis aga sageli unustatakse: Selleks vajalik arvutusvõimsus neelab tohutult elektrit.
Suurte tehisintellekti mudelite treenimine ei võta mitte ainult nädalaid, vaid see töötab ka tuhandetel graafikakaartidel ja serveritel samaaegselt. Elektritarbimine on võrreldav terve majapidamise aastase tarbimisega. Ja isegi pärast koolitust jääb energiahimu suureks, eriti kui mudeleid kasutatakse igapäevaselt miljoneid kordi.
Krüptovaluutade puhul on olukord veelgi drastilisem. Uute bitcoinide genereerimiseks peavad arvutid lahendama keerulisi arvutusülesandeid. Need masinad töötavad non-stop, sageli vananenud riistvaraga, mis töötab äärmiselt ebatõhusalt. Eriti kriitiline on see, et paljud neist kaevandamisrajatistest asuvad seal, kus elekter on odav, kuid mitte tingimata puhas. Mõnes piirkonnas saadakse elektrit kivisöest või gaasist, mis halvendab niigi halba süsinikujalajälge.
Loomulikult pakuvad ka tehisintellekt ja plokiahelad võimalusi. Intelligentsed süsteemid võivad optimeerida energiavooge, muuta tootmise tõhusamaks või isegi aidata vähendada heitkoguseid. Siiski on paljude rakenduste puhul praegu vähem tähelepanu pööratud jätkusuutlikkusele ja rohkem skaleerimisele ja kasumile. Kui soovite neid tehnoloogiaid mõistlikult kasutada, peate varakult võtma vastumeetmeid ja seadma selged prioriteedid.
Arukad lahendused igapäevaelus näitavad, et tehnoloogia võib tõepoolest olla kliimakaitse vahendiks
Mitte iga digitaalne leiutis ei aja elektriarvestid astronoomilistesse kõrgustesse. On palju tehnoloogiaid, mis mõjutavad kliimat igapäevaelus positiivselt ja toimivad peaaegu märkamatult.
Fotogalvaanilised süsteemid majade katustel on üks neist. Nad muudavad päikesevalguse otse kasutatavaks elektriks ja aitavad seega oluliselt vähendada CO₂-heidet. Kogu asi muutub veelgi tõhusamaks, kui see elekter salvestatakse ja jaotatakse aruka süsteemi kaudu. Küte tunneb ära, kas keegi on kodus, valgus lülitub automaatselt välja, kui kedagi ei ole toas, ja isegi külmik muutub nutikaks abiliseks, kui ta teatab, et uks on liiga kaua avatud.
Digitaalsed elektriarvestid muudavad energiatarbimise läbipaistvaks. Umbkaudse hinnangu asemel annavad nad täpsed andmed. Ja kui te teate täpselt, millal ja kus voolab kõige rohkem elektrit, saate võtta sihipäraseid vastumeetmeid. Energiasäästurakendused annavad näpunäiteid ja nutikad pistikupesad aitavad paljastada varjatud elektritarbijad.
Neid tehnoloogiaid ei iseloomusta mitte suurejoonelised uuendused, vaid vaikne tõhusus. Nad töötavad taustal, parandavad igapäevaelu ja vähendavad seejuures energiatarbimist. Just seetõttu, et need on lihtsad ja sobivad igapäevaseks kasutamiseks, on neil tohutu keskkonnapotentsiaal.
Eesti igapäevaelu näitab, kuidas digitaliseerimist ja kliimakaitset saab ühendada
Eesti ei tee oma digitaliseerimisest suurt häält. Ta lihtsalt teeb seda. Ja teeb seda väga järjekindlalt. Alates maksudeklaratsioonidest ja tervisekaardist kuni ettevõtte asutamiseni toimub peaaegu kõik internetis. Paber mängib peaaegu mingit rolli ja ametiasutustes käimine kuulub minevikku. See, mis kõlab nagu mugavus, on tegelikult haldusstruktuuride kaugeleulatuv ümberkorraldamine, mis mitte ainult ei säästa aega, vaid on kasulik ka keskkonnale.
Tänu tsentraliseeritud andmetöötlusele ei pea keegi enam korduvalt vorme täitma ega isiklikke dokumente ametite vahel edasi-tagasi vedama. See säästab reisimist, personali, energiat ja eelkõige närve. Elektritarbimine väheneb, sest protsessid on tõhusalt korraldatud ja serverid töötavad kaasaegse tehnoloogiaga.
Eesti näitab, kuidas see toimib, kui digitaliseerimist ei käsitleta kõrvalteemana, vaid moderniseerimise keskse vahendina. Kui kõik on digitaalselt kättesaadav, väheneb paberitarbimine, minimeeritakse liiklust ja väheneb haldusasutuse energiavajadus. Tulemuseks on ratsionaalne süsteem, mis toimib ja on ka jätkusuutlik.
Suund on määrav, mitte tehnoloogia – miks digitaliseerimine ei ole kindel edu.
Digiteerimine ei ole ei hea ega halb. See on vahend. Selle tulemus sõltub sellest, kuidas seda kasutatakse. Kui tehnoloogiat kasutatakse protsesside tõhustamiseks ja kliimale kahjulike heitkoguste vähendamiseks, siis teenib see kliimakaitse eesmärki. Kui aga see tekitab uusi energiaprobleeme või lihtsalt nihutab heitkoguseid, siis halvendab see olukorda.
Poliitika, ettevõtjad ja ühiskond vastutavad ühiselt õige suuna valimise eest. Me vajame õiguslikku raamistikku, mis edendab rohelisi tehnoloogiaid ja muudab fossiilsed alternatiivid ebasoodsaks. Ettevõtted peavad ühendama innovatsiooni ja vastutuse ning keskenduma ressursisäästlikele lahendustele. Ja ka erasektoris saab teadliku kasutamise kaudu palju saavutada.